Fuentes Bibliográficas

-Nuestra Ciencia
-http://www.cppc.org.ar/res/File/nuestra-ciencia-14.pdf

-Manzur
-http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2008/de-manzur_d/pdfAmont/de-manzur_d.pdf

-Entre la invisibilidad y la igualdad formal definitivahttp://portal.uam.es/portal/page/portal/UAM_ORGANIZATIVO/OrganosGobierno/VicerrectoradoInfraestructuraProm/Institutomujer/actividaddocente/master/MASTER%20II/material%20did%E1ctico/DISE%D1OYEVALUACI%D3NPI/ENTRE%20LA%20INVISIBILIDAD%20Y%20LA%20IGUALDAD%20FORMAL%20DEFINITIVO.pdf.


-Artículo en contra de la adopción homosexual
-http://mercaba.org/FICHAS/Homosexualidad/HOMOSEXUALIDAD_NINOS2.htm


-Los argumentos del prestigioso psiquiatra Enrique Rojas contra las adopciones   homosexuales
-http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=832

-Psicología, Creciendo como psicólogos: investigación e intervención .
-http://www.cop.es/pdf/LIBRO-PSICOLOGIA-CEP-PIE.pdf#page=48

Ensayo Crítico

En el presente ensayo pretendemos hablar sobre un tema bastante polémico como la adopción de niños por parejas homosexuales (adopción homo-parental) viéndolo desde ambos lados, por una parte la visión que esta a favor y la visión que esta en contra.

El tema de la adopción entre parejas homosexuales durante muchos años ha sido un tema bastante polémico que ha traído consigo una gran cantidad de opiniones y puntos de vista como religioso, social y psicológico. Desde el punto de vista religioso Juan Pablo II dio su opinión diciendo que ''En este campo, se dan algunas mal llamadas conquistas sociales, que lo son en realidad sólo para algunos a costa del sacrificio de otros'' con esto quiere hacer referencia a que claramente esta en contra de la adopción queriendo aludir a que los niños deben nacer y criarse en un hogar compuesto por los conceptos de mamá y papá sin ser engañados a esto unos se hace la pregunta.

Quién tiene derecho a decidir en que tipo de hogar debe nacer un niño , por una parte si hablamos a favor podemos decir que básicamente la capacidad para querer y educar a un niño no depende de la orientación sexual ya que también existen millones de niños que nacen en familias separadas, además de eso la ley dice que todas las personas son iguales por tanto debería existir la posibilidad de que una pareja de homosexuales pueda adoptar a un niño, pero por otra la gente que esta en contra como por ejemplo el Pte. Asociación Mundial de Psiquiatría Juan José López-Ibor argumenta que un niño que haya sido criado por dos padres o madres entrara en un conflicto en cuanto a sus relaciones personales se trate con otros niños creándole así una lucha constante con su entorno y formando agresividad y frustración.

En el ámbito de pediatría, universidades y psicólogos han mostrado su opinión, la asociación estadounidense de pediatría expresa que tener padres gays no afecta el desarrollo de los niños nacidos en este entorno. Dando así aprobación a los matrimonios entre personas del mismo sexo, al decir que una relación estable entre padres independientemente de su orientación sexual, contribuye a la salud y bienestar de un niño, como también la escritora Elisabeth Roudinesco en su libro “La familia en desorden”, expresa, “Los gays y lesbianas son buenos padres, sus hijos adoptados, procreados artificialmente o de familias recompuestas, se comportan tan bien como los hijos criados en las llamadas familias heterosexuales”. Por otro lado el catedrático de Psiquiatría Enrique Rojas expresa su opinión en contra de la adopción aludiendo a que el ser humano necesita firmeza y flexibilidad, autoridad y condescendencia, corazón y cabeza, fortaleza y ternura estas son características que solo un padre y una madre pueden entregar a un niño siendo imposible una educación completa en un ambiente homosexual expresando que es antinatural condenar a un niño a una educación privada de madre y padre.

En conclusión solo podemos decir que a pesar de las diferentes opiniones que puedan existir en esta sociedad ya sea a favor o en contra en lo personal ambos apoyamos la adopción homo-parental ya que creemos que un niño que ha sido abandonado por sus padres tiene derecho a tener una familia ya sea entre una pareja conformada por hombre y mujer como también una pareja formada por personas del mismo sexo ya que la sexualidad no influye en la calidad de el  amor y educación que le puede ser brindado a un niño.



Correcciones que debo hacer

http://share.pdfonline.com/162082a941f142839d38161f6ee029b4/Texto_Deyanira y Felipe.htm

Síntesis y contraste

Esté es la síntesis y el contraste que hice con mi compañero de estos dos artículos "Nuestra Ciencia" y una entrevista ambos con el tema de la adopción Homoparental.

En el Artículo, “Nuestra ciencia”, escrito por reconocidos psicólogos argentinos en el 2004, tiempo en el cual aún no estaba aprobada la ley de matrimonio igualitario, se dan a conocer diferentes puntos de vista al tema de adopción de niños por parejas homosexuales.

Estos expertos plantean que es un derecho a la no discriminación y a la igualdad. Recolectando algunas opiniones de grandes personajes que  ayudan a su clara aprobación.

Personajes como Elisabeth Roudinesco (escritora) asegura en su libro “La familia en desorden”

“Los gays y lesbianas son buenos padres, sus hijos adoptados, procreados artificialmente o de familias recompuestas, se comportan tan bien como los hijos criados en las llamadas familias heterosexuales”.

Hace alusión a que los niños necesitan a alguien que les de cariño, que les enseñe y que tenga sus necesidades básicas cubiertas, y eso lo puede hacer una pareja homosexual.

El segundo artículo  se trataba de algunos profesionales, como psicólogos, psiquiatras y pedagogos que  se oponen rotundamente a la adopción de niños  entre padres homosexuales, aludiendo a que una familia debe ser formada por un padre y una madre de sexo masculino y femenino respectivamente, si no se hace de ésta manera perjudicaría la personalidad del niño.

Plantea que  lo  “normal” son las  parejas heterosexuales, siempre les darán lo mejor a sus hijos y que un embarazo o la procreación es un acto de generosidad de los padres, cosa que los homosexuales están imposibilitados de hacer.

De este mismo modo dice que la adopción entre parejas homosexuales va en contra de la naturaleza y la felicidad humana,  podría generar en quienes serán adoptados, conductas no adecuadas y sería una terrible injusticia que un niño se criara sin el modelo de padre y madre. 

Similitudes y diferencias:

En ambos textos encontramos como similitud que  querían mostrar sus puntos de vistas, a pesar de totalmente opuestos, preguntando a gente con opiniones relevantes, como psicólogos, pedagogos y psiquiatras.

Las diferencias que encontramos son las claras opiniones a favor y en contra acerca de el matrimonio homosexual, uno alude a que un niño necesita amor, y estabilidad para su desarrollo, que puede ser entregado por una pareja homosexual, y en el otro se dice que la adopción homo-paternal es una verdadera injusticia para un niño.

Correcciones por hacer.
http://share.pdfonline.com/e5f011416c474598b069f6ee8c81a119/Síntesis y comparación.htm

Éste es un fragmento del  artículo llamado "Terapias con jugos de frutas y vegetales" que  encontré y me pareció interesante, se los dejo ...


"Es un hecho que el cocimiento de los vegetales destruyen sus valores nutritivos de los vegetales. Las hojas frescas y frescas contienen un alto porcentaje de vitaminas y minerales. Si se consumen frescos y crudos, será altamente beneficioso para el cuerpo, conservándolo bien y saludable.
Muchos elementos son requeridos para hacer una dieta que sea nutritivamente adecuada y ningún alimento natural puede suplirlo. Los vegetales suplen en que otros materiales alimenticios son deficientes y ellos neutralizan sustancias ácidas producidas en el curso de la digestión de carnes, quesos y alimentos con grasas. Los alimentos de hojas verdes son ricas fuentes de caroteno, que es convertido por el cuerpo en vitamina A. La vitamina C,  también es provista ampliamente por las hojas y los vegetales verdes.
Pocos vegetales son fuentes de valor de proteínas y carbohidratos; los chicharos y frijóles, son ricos en proteínas, las papas y camotes son fuentes importantes de carbohidratos, las frutas cítricas suplen  la mayor        parte de las vitaminas, incluyendo el ácido asórdico en cantidad .
Por esta razón, ahora hay una tendencia creciente en consumir más vegetales y frutas en su estado crudo. "